Depois de um bom tempo imóvel diante do avanço da concorrência, a rádio Morena FM resolveu ir à luta. A direção da emissora grapiúna anuncia uma pesquisa com ouvintes para montar nova programação que estreará em dezembro, mês de aniversário da rádio.
Clique no título desta nota e seja encaminhado diretamente para o questionário da emissora - que se destacou pela ousadia e tem uma equipe de jornalismo da maior credibilidade!
Será no dia 1º de novembro a "praça" do prédio onde funcionava o Hiper Messias, o Baby Beef e o terreno adjacente - ambos pertenciam ao falido Grupo Messias. O valor total dos imóveis é de R$ 8.291.361,00. Caso não seja arrematado neste dia, um leilão já está marcado para o dia 17 do próximo mês. Todos os imóveis localizam-se no bairro São Caetano.
A revista Veja liberou a senha para que o clima eleitoral traga ao ringue eleitoral casos de enriquecimento ilícito de familiares do presidenciável tucano, Geraldo Alckmin, e da história dos 400 vestidos de Lu Alckmin, sua esposa. A revista tucana traz na capa desta semana o filho do presidente, o "Ronaldinho" de games eletrônicos.
E viva a sociedade do filho de Alckmin com um acupunturista do ex-governador... coisa de milhões, segundo a Folha de São Paulo.
Paulo Henrique Amorim
Ou se faz como Hugo Chávez ou como Roosevelt. São as duas formas conhecidas de enfrentar a oposição de toda a imprensa, num regime democrático. Prefiro a de Roosevelt.
Explico-me.
“Na eleição de 1932, seis de cada dez jornais fizeram oposição a ele e Roosevelt acreditava que era vítima de um ódio profundo de donos de empresas jornalísticas, que distorciam as notícias para prejudicá-lo. As redes de estações de rádio, ao contrário, deram total colaboração... e o Presidente usou o rádio para atingir o público diretamente e explicar seus programas”.
(Paul Starr, The Creation of the Media – Political Origins of Modern Communication, Basic Books, New York, 2004, página 360)
A diferença entre a situação do Presidente Franklin Roosevelt e a do Presidente Lula, caso se reeleja, é um pouco diferente:
1) Todos os jornais são contra Lula;
2) Todas as revistas são contra Lula, com exceção da Carta Capital;
3) Todas as rádios são contra Lula;
4) E uma rede de televisão – a Globo – líder de audiência, sempre desempenhou um papel ativo contra Lula e os candidatos trabalhistas (por exemplo, Leonel Brizola) e agora reagrupou suas forças e aliados (o delegado Bruno, por exemplo do delegado sobre o Jornal Nacional) para derrotar o presidente Lula.
Roosevelt fugiu dos jornais – que, então, tinham muito mais força do que hoje – e se aliou às rádios.
Em troca, Roosevelt, ainda segundo Starr, manteve a posição privatizante dos governos conservadores de antes e deixou o rádio (e mais tarde a televisão) como uma indústria inteiramente privada, ao contrário do que aconteceu na Inglaterra, com a hegemonia da BBC, estatal.
O que extrair dessa lição?
Roosevelt teve a chance de dar a volta por cima pela tecnologia. Foi para outra mídia – o rádio – e deixou os jornais conservadores para lá.
E foi um campeão de reeleições.
Em abril de 2002, TODAS as redes de televisão da Venezuela conseguiram, por algumas horas, dar um golpe de Estado. Teria sido o primeiro golpe de Estado da televisão, na telinha – um golpe criado e realizado pelo que as redes mostravam na tela: o caos, a desordem, o desgoverno, a ingovernabilidade, a corrupção desenfreada.
Sem falar, é claro, da oposição da imprensa escrita.
Quais são os meios de Chávez enfrentar isso?
Segundo a jornalista Alma Guillermoprieto, num artigo “Don´t Cry for me, Venezuela”, publicado em The New York Review of Books, Volume 52, Numero 15, de Outubro de 2005), Chavez fez duas coisas:
1) Criou um programa dominical “Alô Presidente”, em que, às vezes, fica no ar o dia inteiro.
2) Interrompe a programação das redes de televisão, entra em cadeia nacional, sem avisar, e critica os telejornais que acabaram de ir ao ar.
Uma vez, Chávez interrompeu por quatro horas toda a programação da noite, inclusive as “telenovelas”.(A reprodução em texto dessas quatro horas pode ser encontrada no endereço www.analitica.com/bibliotec/hchavez/cadena20010615.asp)
Deixo de considerar aqui as soluções já exploradas por outros presidentes trabalhistas (ou aliados de trabalhistas), no Brasil.
Vargas, por exemplo, com a ajuda do banqueiro Walther Moreira Salles, estimulou Samuel Wainer a fundar a Última Hora.
Juscelino ajudou Adolpho Bloch na Manchete.
Brizola ajudou a Manchete e usava extensivamente a Radio Mayrink Veiga, no Rio.
Todas essas me parecem soluções politicamente irreproduzíveis, hoje, no Brasil. O Sindicato dos Bancários, no início do Governo Lula, cogitou de lançar um jornal nacional, mas a idéia nem saiu do papel.
A solução Chávez também é inconcebível.
O Governo Lula não enfrentou nem enfrentará a Rede Globo.
A relação de Lula com a Globo é a mesma de Tony Blair com Murdoch (sem comentários...)
E a solução Roosevelt – dar um salto tecnológico?
É a mais plausível. Usar a internet.
O Governo Lula é quem mais precisa de inclusão digital. Os sites de informação do Governo ou de instituições ligadas ao Governo na internet são de uma inépcia petista.
De uma maneira geral, os governos, os partidos (com exceção do PC do B) e os políticos brasileiros (com exceção de César Maia e Zé Dirceu) não sabem usar a internet.
É o único espaço que sobra para o Governo Lula – se ele for reeleito.
PS: Sobre como usar a internet para fazer politica dentro da democracia representativa, recomenda-se ver o que fez e o que faz o atual presidente do Partido Democrata nos Estados Unidos, Howard Dean. http://conversa-afiada.ig.com.br/
ELIO GASPARI
"EREMILDO É UM idiota e adora debates eleitorais. Depois de assistir ao dueto Lula-Alckmin de quinta-feira, era outra pessoa. Instruído, foi à geladeira em busca de 8,3 cervejas a uma temperatura 7,5 inferior às da rodada anterior. Estimou que dentro de 125 minutos reteria apenas 1.345 ml, ou 46% da bebida ingerida. Graças a Lula e Alckmin, as cervejas do idiota nunca mais serão as mesmas.
Geraldo Alckmin é um dedicado mastigador de números. Pode cometer uma frase sem verbo, mas sempre que pode enfia uma estatística".
TRECHO DE ARTIGO PUBLICADO HOJE, NA FOLHA
Em quatro anos, apenas um dos cinco eleitos em 2002 na esteira do ex-barbudo líder do Prona conseguiu ter projeto aceito
Grupo só aprovou o projeto que inseriu o almirante Barroso, comandante na Guerra do Paraguai, no "Livro dos Heróis da Pátria"
RANIER BRAGON
LETÍCIA SANDER
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
Destinatário do maior número de votos já recebidos na história por um candidato a deputado federal, Enéas Carneiro (Prona-SP) chegou à Câmara em fevereiro de 2003 pregando a "independência econômica do Brasil". Trazia, além da oratória veemente e apressada, cinco colegas de partido também alçados à condição de deputado graças ao 1,57 milhão de votos que obteve.
Três anos e oito meses depois, a atuação legislativa da "bancada do Enéas" apresenta como resultado muita fumaça, laivos de corrupção e produção quase zero -o grupo teve só um projeto que virou lei, o que inseriu o almirante Barroso, comandante militar da Guerra do Paraguai (1864-1870), no "Livro dos Heróis da Pátria".
TRECHO DE MATÉRIA DA FOLHA
Aliados de Roseana Sarney observam: o PFL quer punir a candidata ao governo do Maranhão por apoiar Lula, mas nada fez contra ACM na época em que o senador se entendia às mil maravilhas com José Dirceu, pré-crise do mensalão.
NOTA DA COLUNA PAINEL (FSP)
"Claro que sinto muita tristeza ao identificar a perpetuação parasita dos políticos corruptos que são base de bajulação de quaisquer governos e as vitórias eleitorais de conhecidos mensaleiros, sanguessugas e outros bandos mais.
Com todo respeito ao encantador mundo da matemática, os sujos ditos cujos só enxergam números, calculam em todas as áreas onde a imaginação possa alcançar, delimitam territórios e votos a serem comprados, contabilizam até a venda da mãe e não a entregam -não por amor à digna genitora, mas pela possibilidade concreta de voltar a vendê-la".
TRECHO DO ARTIGO DA SENADORA HELOÍSA HELENA, PUBLICADO HOJE NA FOLHA
No dia da votação do primeiro turno, o Tribunal Regional Eleitoral tirou do ar o Blog de Décio Sá, repórter do jornal O Estado do Maranhão. Atendeu a queixa de Aderson Lago, então candidato ao governo pelo PSDB. Ele alegou que o blog emitia opinião negativa sobre sua candidatura.
O blog deveria ficar fora do ar até o fim da eleição. Mas como Aderson não foi para o segundo turno, Sá recorreu da decisão e o blog voltou ao ar. No meio desta semana, atendendo dessa vez a reclamação do candidato ao governo Jackson Lago, do PDT, o tribunal mandou novamente tirar o blog do ar.
Lago enfrenta Roseana Sarney, candidata do PFL ao governo.
Sobrou também para o blog de Marcos D`Éça, cassado até o fim da eleição por decisão do juíz José de Ribamar Cardoso Filho. O blof foi acusado de emitir opinião negativa contra Lago. Os dois blogs punidos estão hospedados no Portal Mirante, a empresa mãe do grupo de comunicação dos Sarneys.
TEXTO DO BLOG DO NOBLAT (para acessá-lo, é só clicar no título)
Reeleito senador pelo Amapá, o ex-presidente José Sarney travou ali cruenta batalha com blogs que o criticavam. Conseguiu tirar do ar vários deles.
Da Folha de S.Paulo, hoje:
"O dossiegate levou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva a considerar uma mudança maior em sua equipe ministerial do que pretendia caso tivesse vencido no primeiro turno. Voltando a falar como reeleito nas conversas reservadas, Lula analisa a hipótese de substituir Guido Mantega (Fazenda).
Segundo apurou a Folha, o presidente da Petrobras, Sérgio Gabrielli, é o primeiro substituto da lista caso Lula decida mexer na área econômica. O prefeito de Belo Horizonte, Fernando Pimentel, também é cotado, mas pesa contra ele o fato de ter de deixar o mandato dois anos antes do fim."
MATÉRIA COMPLETA NA FOLHA, SÓ PARA ASSINANTES
Nelson Rodrigues dizia que “a dúvida é autora das insônias mais cruéis”. Inversamente, afirmava ele, “uma boa e sólida certeza vale como um barbitúrico irresistível”.
Dá-se justamente o oposto com Geraldo Alckmin. O que lhe tira o sono não é a dúvida, mas a certeza. A certeza de que o Planalto vai se tornando um sonho cada vez mais distante.
O pesadelo de Alckmin vem sendo esboçado nas pesquisas. Uma após a outra. Primeiro o Datafolha; depois o Vox Populi. Nesta sexta, o Ibope. Deu no Jornal Nacional.
No intervalo de uma semana, o índice de intenções de voto de Lula subiu de 52% para 57%. O de Alckmin, decaiu de 40% para 36%. Diferença de 21 pontos percentuais.
O quadro parece ainda mais adverso para o tucano quando são contabilizados apenas os votos válidos, excluindo-se os brancos, os nulos e os eleitores indecisos. É como faz o TSE na hora de promover a contagem oficial. Neste caso, Lula amealha 62% dos votos. Alckmin, 38. Diferença de 24 pontos.
Como se vê tudo o que Alckmin necessita no momento é o sonífero de uma dúvida, não a certeza cada vez mais sólida que arde sob seu colchão.
NOTA PUBLICADA NO BLOG DO JORNALISTA JOSIAS DE SOUZA
O PT e seus aliados de esquerda sempre amargaram um medíocre desempenho eleitoral no Nordeste. Em 2002, mesmo com Lula vencendo a eleição para presidente da República, o fiasco na região só não foi total graças à vitória de Wellington Dias para o governo do Piauí. Desde a proclamação da República, o poder na região é exercido pelos chamados coronéis – pessoas com dinheiro e influência que sempre conduziram o processo político de acordo com suas conveniências. Essa antiga máquina de produzir votos, que nas últimas três décadas esteve a serviço de partidos como PFL e PMDB, está mudando de cara. Dos cinco governadores nordestinos eleitos no primeiro turno, três são petistas: Jaques Wagner, da Bahia, Wellington Dias, do Piauí, e Marcelo Déda, de Sergipe.
O governador eleito do Ceará, Cid Gomes, irmão do ex-ministro Ciro Gomes, é do PSB e tem um petista como vice. Em dois dos quatro estados onde haverá segundo turno, os candidatos apoiados pelo PT estão liderando as pesquisas: Eduardo Campos, em Pernambuco, e Wilma de Faria, no Rio Grande do Norte, ambos do PSB. Pela primeira vez na história, o PT e seus aliados tiveram mais votos no Nordeste do que os caciques tradicionais. Esses resultados poderiam ser comemorados como a correção de um vergonhoso defeito da democracia brasileira – o da compra de votos. Infelizmente, não é bem assim.
O cientista político Michel Zaidan, professor da Universidade Federal de Pernambuco, vê uma ligeira semelhança entre os métodos dos velhos coronéis e as táticas eleitorais dos petistas, mas, segundo ele, não se pode falar em simples substituição de papéis. "Há uma nova geração de políticos do Nordeste, que tem dado mostras de saber administrar bem, que vem substituindo a geração antiga. Essa geração tem uma mentalidade diferente, não é concentradora nem autoritária. Em colégios eleitorais grandes, principalmente nas capitais, esse perfil faz diferença", afirma.
Trecho de matéria da Veja. Para ler na íntegra, clique no título desta nota.
"Os anos 80 do século passado revelaram para o mundo da política itabunense e regional, Fernando Gomes. Forte empatia com as massas, é prefeito pela quarta vez de Itabuna, além de passagem como deputado federal. De secretário do ex-prefeito José Oduque Teixeira, administrador competente e zeloso com o recurso público, Fernando Gomes elegeu-se prefeito e desde então o poder vem se alternando, um mandato seu e o seguinte, de outros. Ubado Dantas o sucedeu, mas voltou no seguinte mandato. Em 1992, numa eleição virtualmente de Ubaldo Dantas, Geraldo Simões, na reta de chegada, ultrapassa os ex-prefeitos Ubaldo e José Oduque, esse apoiado por Fernando Gomes.
Geraldo Simões converteu-se no fato novo na política itabunense dos anos 90, elegendo-se pelo Partido dos Trabalhadores e se mantém desde então. Em 1996, Fernando Gomes volta à cena, derrotando o deputado estadual Renato Costa, apoiado por Geraldo Simões. Em 2000, Geraldo Simões, compondo com as forças de esquerda locais, derrota Fernando Gomes. E, na última eleição municipal, em 2004, nova vitória de Fernando Gomes sobre Geraldo Simões e sua tentativa de reeleição. Nesse resultado, ressalte-se, foi importante o fracionamento das forças de esquerda locais, fracionamento esse que persiste. Em pouquíssimas palavras, isso resume o panorama político em Itabuna desde meado dos anos 80 até hoje."
A análise é do sociólogo Agenor Gasparetto. Para acessá-la na íntegra, clique no título desta nota. Abaixo, o desdobramento do artigo em duas outras postagens.
"Face a essa polarização, vem sobrando pouquíssimo espaço para a emergência de uma terceira via, que a cada disputa volta a cena, mas não passa de uma pretensão sem aderência à realidade. Enquanto esses dois políticos se mantiverem nesse cenário, esse quadro se manterá, alternando-se os ocupantes do poder local. È como se um vivesse, de alguma forma, do outro. O desgaste do ocupante do poder, parece apagar da memória o governo do antecessor, capitalizando energias para uma volta triunfal e anulando perspectivas de uma renovação pelo menos de outros nomes da política local. Em 2008, próxima eleição municipal, esse é o desenho que ganha contornos cada vez mais nítidos no horizonte que se aproxima."
"A rivalidade entre os dois políticos é permanente e acirra a disputa também quando os protagonistas estão distantes, como é o caso agora da disputa entre Lula e Alckmin e quatro anos atrás, entre Lula e José Serra. Nesse segundo turno, dar-se-á nova queda de braços entre os dois. Geraldo Simões tentando ampliar a pequena diferença obtida por Lula no Primeiro Turno. (Para o Governo do Estado, em Itabuna, Paulo Souto ganhou por pequena vantagem de Jacques Wagner. Também esse resultado acaba sendo contabilizado como mérito. Contudo, para deputado, a vitória de Geraldo Simões foi avassaladora). Neste Segundo Turno, cada voto será disputado. Qualquer diferença em relação ao placar do Primeiro Turno será contabilizada por um lado ou por outro. O episódio seguinte, possivelmente, pode fazer alguma diferença."
Edson Borges,Ana Cristina Oliveira
O senador Antonio Carlos Magalhães (PFL) deu a entender, nesta quinta, que já considera impossível a vitória do candidato do PSDB à Presidência da República, Geraldo Alckmin, ao apelar para que seus correligionários trabalhem para diminuir a vantagem do candidato do PT, Luiz Inácio Lula Silva. “Cada um de vocês aqui é uma liderança capaz de conseguir uma vitória nas próximas eleições (em 2008) e pelo menos diminuir a diferença agora”, disse o senador.
Antonio Carlos Magalhães começou a articular, nesta quinta, em Alagoinhas, a linha de ação do PFL e partidos coligados baianos para enfrentar Jaques Wagner no governo da Bahia e o segundo mandato de Lula na Presidência.
O senador deixou bem claro que Jaques Wagner e Luiz Inácio Lula da Silva serão retaliados na Assembléia Legislativa da Bahia e no Congresso Nacional, caso os municípios baianos governados por pefelistas e aliados sejam discriminados com repasses de recursos: “Vamos nos manter unidos, prefeitos, deputados e senadores, para não votar nada que interesse a eles (o PT)”.
Anestesia – O senador falou duas vezes, em dois trechos do discurso, da necessidade de união dos carlistas e correligionários, “para que possamos derrotá-los nas eleições de 2008 e 2010”.
Leia matéria completa na edição desta sexta no Jornal A TARDE
BUEMBA! BUEMBA! Macaco Simão Urgente! O esculhambador-geral da República! Direto do País do Pleito Caído! A última da Clodovéia! O Clodovil tá lançando um novo instituto de pesquisa: o IBOFE! E o Kibe Loco diz que ele vai ligar o Rodoanel com o Minhocão!
"A reunião que a cúpula do PFL fez, ontem, em Itabuna, para fortalecer a campanha de Geraldo Alckmin (PSDB), junto a lideranças regionais, foi chamada pelo senador Antonio Carlos Magalhães de encontro da resistência e da reação contra o governo da corrupção e da covardia. ACM disse que o povo está extasiado com a demagogia e não enxerga o valerioduto, os dólares na cueca e os sanguessugas. E insinuou que “vai aparecer o escândalo do cartão de crédito, para desmoralizar Lula e toda a sua família, que vivem às custas do País”. O senador disse que a democracia “nos faz suportar quatro anos do preguiça que venceu Paulo Souto, referindo-se ao governador eleito, Jaques Wagner (PT), mas nós vamos virar com Alckmin para cobrar dele (Wagner) todas as obras de de que a Bahia precisa e completar a vitória em 2010”."
Clique no título para ser direcionado à matéria de A Tarde.
Segundo decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o ex-governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, até pode perguntar sobre a origem do dinheiro do Dossiê, mas está proibido de insinuar ou dizer que o presidente Lula sabe de onde veio o din-din (uma montanha, 1,7 milhão de reais).
Pior do que não poder insinuar, com aquele ar sarcástico, é que o candidato perderá dois minutos de seu programa na TV e no Rádio. Serão utilizados pelo programa de Lula. É o direito de resposta! Isso porque, no horário eleitoral, Alckmin insistiu, bateu na tecla de que, como presidente, Lula manda na Polícia Federal, nos ministros, é do PT - por isso, raciocinava, deveria saber de onde veio o cascalho para o tal dossiê.
O TSE entendeu que Alckmin, ao abordar questão que encontra-se sob investigação, ofende o adversário.
Clique no título da nota e confira a notícia na íntegra, no site do TSE.
