16 dezembro 2006
Assinar:
Postar comentários (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
O DNA DA VERDADE
Mosaico
Fale com a gente
leiaopimenta@gmail.com
blogpimentanamuqueca@gmail.com
blogpimentanamuqueca@gmail.com
Olhe o tempo...
Links
Audiência
Colaboradores
Arquivo do blog
-
▼
2006
(1109)
-
▼
dezembro
(288)
- Emissora AM "arrendada"
- Ser ou não ser?
- Saddam enforcado
- Barcelos na Agerba
- "Barbeiro" ataca Coaraci
- Vídeos sobre Crime do Vaqueiro 'ganham' a internet
- Parente denunciou Marcos Gomes
- Sem riscos
- O magnetismo do poder
- Vai dar merda!
- A profecia
- Ministro aéreo
- Crime do Vaqueiro: Polícia indicia Marcos Gomes
- Prefeito reajusta passagem em Itabuna
- Destaques dos Jornais
- A Região: Marcos Gomes "desmorona" em depoimento
- Reajuste e malandragem
- "CPF"
- A carteira de agente da Polícia Civil
- Marcos Gomes diz que só falará em 'juízo'
- Passagem custará R$ 1,60
- COI reconhece recorde mundial de itabunense
- 007 grapiúna...
- Dinaílton, o vingador
- Destaques dos jornais (27/12)
- Crime do Vaqueiro: Marcos Gomes será ouvido hoje
- Itabuna debaixo de lixo
- Porteira aberta
- A vassourada
- Leia no blog
- Funcionários da Rádio Nacional relatam descaso
- Aponte o PIOR vereador em 2006
- AGORA, ESCOLHA O (MELHOR) VEREADOR DE 2006
- Crime do Vaqueiro: Marcos Gomes foge da polícia
- As histórias da imprensa regional
- Rádio Nacional AM fora do ar
- Pontes com o poder
- Passagem de ônibus em Itabuna vai a R$ 1,71
- Ainda bem...
- Intervenção no PSB baiano
- O futuro dos meios de comunicação
- Escravos do sonho e do medo*
- Wagner anuncia mais nomes para o governo (vídeo)
- Jaques Wagner fará leilão de conta-salário
- Prefeitura de Itabuna entre as 97 contas rejeitada...
- Participe de nossa enquete
- Destaques dos jornais (22/12)
- Crime do Vaqueiro: delegado promete inquérito pron...
- Cowboy
- Transporte coletivo em Itabuna terá novo reajuste
- Elementar
- Falta combinar com o eleitor
- FG TOMOU REMÉDIO DEMAIS... E DIZ QUE VAI ENDURECER!!!
- Prefeitura gastou R$ 1,6 milhão no carnaval
- Barragem volta a funcionar só em janeiro
- Fraude na eleição da FIFA
- Conheça como se faz notícia na TV Globo
- Espírito Santo
- Os resultados de Itabuna no "Prova Brasil"
- TV mostra abandono da Cesta do Povo em Itabuna
- Reprovação
- Pinóquio
- Depois de contestar, prefeitura admite "estrago" c...
- Muda direção da TV Cabrália?
- Opção
- Calouros
- Depoimento de Marcos Gomes fica para depois do Natal
- Argumento
- Reconhecido
- Fernando não entra em cadeia
- Isolado
- Agressora de ACM Neto, Rita queria um revólver, di...
- Participe da nossa enquete
- Maldade geddeliana
- Exclusivo: Patrick vai assessorar deputado
- Enquanto ele chora...
- Cabrália exibe vídeo de exumação do vaqueiro
- Eqüino nem tão doméstico
- Enquete 1
- Reflexão
- Polícia promete novidades
- Crime do Vaqueiro: Nélis descarta linchamento
- Bastidores do crime
- Cannavaro é o melhor
- Promessa não cumprida
- Bem com a mulherada
- A temperatura subiu no Senado
- Mulher esfaqueia deputado em Salvador
- Necropsia será decisiva
- Advogado nega
- Marcos Araújo depõe
- Não se emendam
- Abusos do sistema de transporte
- Marcos Gomes depõe sobre Crime do Vaqueiro
- A dura realidade
- Datafolha, Lula e o povo
- Fará jus?
- Tô doooido, tô dooooido!!!
- Fotos mostram crueldade dos assassinos do vaqueiro
- Vai de Sol ou Skol?
-
▼
dezembro
(288)
11 comentários:
Acho o blog extremamente tendencioso. Claro q vcs já "condenaram" os acusados, esquecendo-se que todos são inocentes até que se prove ao contrário (num tribunal e diante de um Juiz).
Realmente, num espaço em que poucos sabem o mínimo de português, é muito fácil colocar apenas três opções. Pois, pobres como são (falo pobres de espírito), fica mais fácil condenar aqueles que têm um nível social superior ao de vocês.
Não defendo o crime. Nem, tampouco, a impunidade. Os culpados, quaisquer que sejam, terão que ser punidos de acordo com a Lei. O que discordo é do julgamento sumário, ilegal, que estão fazendo.
Que vocês são petistas, não há dúvida! Mas já que o são, sejam ao menos, responsáveis. Não apontem como autor quem ainda não foi julgado.
Vocês já "condenaram" o rapaz pelo simples fato de ser quem é, ou filho de quem é.
Procurem seus lugares ao sol, e esperem que seja feita justiça, seja ele culpado, ou não.
Seria bom o anônimo identificar-se. Assim saberíamos por quem este "sino" dobra - e se ajoelha. Em nenhum momento nós citamos aqui quem quer que seja como responsável pelo assassinato, é preciso deixar bem claro.
Apontar os culpados é um papel que cabe ao aparelho policial e judiciário - às vezes lento; às vezes, ágil.
O que relatamos aqui desde o início foi baseado em investigações da polícia, do que foi publicado pelos jornais, veiculado em rádio e TV. Se alguém está condenando, então, é a polícia, os delegados - o que não é o caso.
Da próxima vez, recomendamos melhor atenção ao enunciado da enquete. Nível sócio-econômico? Isso só interessa aos puxa-sacos, lambe-botas, tão ciosos em agradar. Mas é dever de quem faz tão veemente acusação e defesa (sr. anônimo) saber o mínimo da língua-mãe, para não falar (ou escrever) asneiras, com as proferidas por vossa senhoria.
Mas entendemos o porquê de tamanha aflição, de juízo tão fronteiriço sobre o trabalho deste blog. Sabemos que as derrotas em cascata e a ameaça de perder a boquinha deixaram todo o grupo atônito, não é? Bom seria se todos tivessem nível intelectual e preparação para não ficar tão apegado as tetas, não é verdade?
Quanto ao crime, esperemos e aguardemos o resultado das investigações - que avançam a passos largos, graças ao destemor da polícia antes submissa, hoje mais livre - e o conseqüente julgamento dos culpados.
Recomendamos, mais uma vez, atenção ao enunciado - ou voltar aos bancos escolares. Assim se evitará tão veemente defesa dos seus patrões e tão descabida e desmedida acusação contra este blog.
Por fim, convidamos a analisar toda a nossa cobertura sobre o crime. Se em algum momento a pessoa que você imagina foi tratada como culpada, podemos dizer que este é um juízo próprio de quem está próximo do citado - e, por isso, inconscientemente, tirou suas conclusões!
Escreva mais pra gente. Assim você poderá acabar entregando algum 'ouro' escondido, pois é assim que age quem, antes cego, não aprendeu a usar a razão.
Pensei que este era um espaço aberto ao público. Pensei que todos, pensem igual ou não, pudessem, livremente, manifestar opinião.
Quanto à língua portuguesa, recomendo a leitura de outras mensagens publicadas no blog.
Quanto à enquete, é realmente tendenciosa.
Quanto ao crime, esperemos que a polícia apure e a justiça dê o veredicto.
Qunato às "asneiras" escritas, só o são porque contrariam a opinião da maioria.
Lembre-se, "a unanimidade é burra"!
O cara comenta, a opinião dele é mantida e ainda criticam o Pimenta? Desce as calças pra ele, Pimenta... deve ser dessa maneira que eles entendam o "aberto ao público".
Desculpe me intrometer no papo de vcs, mas o rapaz postou anonimo e o toscko pediu a identificação. mas Troscko, pq vc tb não se identifica pra dá exemplo?
vem cá, esse anônimo diz que não há dúvida de que o blogueiro é petista. Ou seja, ele deve estar querendo dizer que quem critica os desmandos de Marquinhos é, necessariamente, do PT. Eta povinho sem desconfiômetro, e ainda assume!
Parabéns pelo blog, que considero isento. Já vi algumas críticas ao PT por aqui, o que desmente a tese de parcialidade.
Deve ser triste perder a capacidade / direito de questionar por ter o rabo preso, ou melhor, a boca presa às tetas públicas.
Vamos pensar melhor, seu anônimo! Não vejo aqui defesa de PT ou PFL, mas, pura e simplesmente, a defesa da justiça e da verdade. É claro que incomoda.
É melhor fazer jornalismo decente usando pseudônimo (Toscko) do que vender o nome verdadeiro, o caráter e a dignidade para divulgar as versões oficiais dos corruptos.
Irmão, continue Toscko e falando a coisa certa. O nome pouco importa, pois o relevante é que o Blog está ocupando um espaço necessário em nosso jornalismo!
Ao Anônimo, deve-se agradecer por instigar o debate, pois a democracia é feita através do confronto de idéias e opiniões, e pressupõe a convivência dos contrários.
Juca, vc tem toda a razão!
O nome pouco importa. O importante é o debate, a troca de ideias...
Mas vc percebe que quem pediu para o outro anonimo se identificar foi o proprio Toscko,,, Logo, presume-se que o Toscko deva dá exemplo ao outro anônimo e tb se identificar!
Modificaram a pergunta. Perceberam que a anterior era de todo tendenciosa!
Ô Toscko p q num faz uma enquete séria? Pergunta se esses caras que mataram o vaquero num vão sê punido.
Esse país está mesmo perdendo o rumo. Só mesmo aqui para um homem de bens ser indiciado pq matou um ladrãozinho de arreios. Chegamos mesmo ao fundo do poço.
Postar um comentário