O PSDB é uma mãe
A revelação de que foi o senador tucano Álvaro Dias quem repassou à Veja o "compilado" de arquivos que sugeria um "dossiê" contra FHC mostra que não é só o PT que tem lá seus aloprados.
O PSDB também possui os seus. E como, né?
Agora, a ministra Dilma Roussef deverá agradecer, agora e sempre, ao tucanato. Rapidinho, passou da condição de algoz à vítima.
7 comentários:
Qualé Pimenta.
Até tu?
Não importa saber quem vazou o dossiê. O que realmente importa é quem fez o dossiê. E o dossiê foi feito na Casa Civil, cuja comandante-em-chefe é dona Dilma.
Que bom tê-lo de volta, Edgard.
Quanto ao suposto "dossiê", você sabe que a participação do tucanato não se restringiu a vazá-lo para a Veja.
Perceba que os irmãos-siameses PT-PSDB são, igualmente, ruins na arte da "negativa"... De tanto falar, apenas confirmam as suspeitas.
Existe dossiê ou apenas informações extraviadas e "ajuntadas" por um "bem-intencionado"?
Se existe dossiê, é porque existe o fato.
Se o PT fosse governo na época de Tiradentes, Tiradentes seria o culpado pelo próprio enforcamento. Esse povo é mestre em transformar vítima em réu e vice-versa. E o pior é que sempre encontram quem dê publicidade às suas versões.
Boa parte da imprensa brasileira continua sendo o que antigamente chamavam de "esquerda festiva"; outra boa parte continua sendo "maria vai com as outras"; além daquela parte mercenária. Isto sem falar naquela parte composta de analfabetos políticos.
Disso tudo,surgem comentários como êste.
Ora, me poupem...
Gonzalez Pereira
Gonzalez,
cuidado com a overdose do português Reinaldo Azevedo.
Gonzales como sempre sensato. Muito sensato por sinal. Pena que esses petistas comprados da imprensa fazem tanto mal ao povo brasileiro.
Sacaninha:"Se existe dossiê, é porque existe o fato."
Se existe fato, então o gestor público tem o dever funcional de abrir a apuração devida, pelos caminhos legais, e não utilizar isso como instrumento de chantagem. Se existe um fato e o gestor o usa para chantagem, comete dois crimes. Para mim, dá no mesmo tanto a hipótese "menos pior" quanto a "pior".
Ademais, Dossiê não é igual a verdade. Um dossiê pode ser montado - como esse foi - com fatos pela metade, fora da ordem cronológica, com o intuito único de confundir e constranger (a base de dados do governo registra Whisky como "Uiscão" e a primeira-dama Ruth Cardoso como "Dona Ruth"?), ou tentar convencer zé-povinho.
Toscko, até onde eu sei a participação do PSDB - que, vc disse certo, é gêmeo siamês do PT - foi em vazar o dossiê. Mas o dossiê nasceu na Casa Civil. Se o PT estivesse realmente interessado em descobrir a fonte do dossiê (e se fosse tucana, estaria mesmo) o faria com dois cliques.
Mas, ao invés, o PT joga cortina de fumaça, como jogou no dossiê da eleição de 2006.
Isso significa que o PT não quer que se descubra quem fez o dossiê, e nem quem mandou. Em se tratando da Casa Civil, a razão é até óbvia.
Postar um comentário