Assessor de Geraldo responde sobre pesquisa

Caros amigos:

Anexo ponderações que enviei ao jornalista Raul Monteiro, do blog POLÍTICA LIVRE, que publicou matéria sobre recente pesquisa realizada em Itabuna, acerca da sucessão municipal. Avaliem se as ponderações não cabem para publicação no seu blog, já que o PIMENTA NA MUQUECA também trouxe matéria semelhante, acerca dos mesmos pontos da mencionada pesquisa (clique aqui para ler a nota com os números da pesquisa).

Com admiração. Um abraço.

Caro Raul:

Você não me conhece pessoalmente, porque, com quantidade de leitores que têm seu blog e a coluna que você escreve na Tribuna da Bahia, seria impossível conhecer todos os seus leitores. Mas, como acompanho seu trabalho, digo que estou surpreso com a nota publicada em Política Livre sobre uma pesquisa feita em Itabuna.

Sei que você está fazendo o seu trabalho. Entretanto, como sei da qualidade da sua análise, sou obrigado a considerar, respeitosamente, o modo como você trata o assunto, respeitosamente, um tanto quanto direcionado.
Senão, vejamos.

1. Ao considerar um hipotético e mais que improvável confronto direto entre Capitão Fábio e Geraldo Simões o pesquisador comete um equívoco, considerando que Itabuna não tem eleição em dois turnos;

2. Geraldo Simões já foi candidato outras vezes, em um cenário em que Fernando Gomes era o adversário, tendo as eleições sido definidas por pequena margem de votos;

3. A partir daí, criou-se em Itabuna uma divisão política forte, que coloca Geraldo Simões de um lado e Fernando Gomes do outro, o que gera alta rejeição aos dois nomes, normalmente equivalente à oposição de um grupo ao outro;

4. Há, pelo menos, dez nomes colocados como candidatos. Destes, pelo menos quatro são ligados ao prefeito Fernando Gomes, além do mesmo e do próprio Capitão Fábio;

5. Assim, os números admitem uma leitura mais simples do que pretende a sua nota, pois ao propor a retirada de todos os candidatos para levar a um embate apenas entre os dois mencionados, o pesquisador impôs que, além dos eleitores do próprio Fábio, os eleitores dos candidatos do grupo de Fernando Gomes (historicamente opositor de Geraldo Simões) cravassem - para usar um verbo sugerido por você - a intenção de voto naquele que lhes parecia aliado comum, porquanto adversário de Geraldo.

6. Dir-se-ia que colocaram todos contra um. Exercício de pura imaginação. Ainda assim, com o tal empate técnico, considerando a margem de erro provável (que você não publica qual, valendo imaginar que seja em torno de 3 p.p. para mais ou para menos, o que eleva ou reduz os índices do Capitão Fábio para 46,6% e 40,6%, respectivamente, e os de Geraldo para 42,1% e 36,1%);

7. Ainda que nenhum desses aspectos fosse considerado, você pode analisar o seguinte: a) Geraldo tem significativa vantagem no cenário em que ele e o Capitão Fábio concorrem com outros nomes, fato que não mereceu registro da sua parte; b) a tal vantagem - que você chama de favoritismo - do Capitão Fábio contra Geraldo Simões é menor que a diferença entre os dois no cenário que vou chamar de eleição normal, a favor de Geraldo (30% a 21%);

8. Por fim, acostumado com a leitura de notas bem apuradas no seu blog e na Tribuna da Bahia, não compreendo a ausência de informações básicas (e obrigatórias pela legislação) na divulgação de pesquisas, margem de erro, por exemplo.

Esta minha manifestação não é uma solicitação de qualquer reparo. Nem tenho a pretensão de polemizar com você, que eu admiro. Apenas considero que a forma como essa pesquisa e os números foram tratados por você não foi, digamos, imparcial como você tem sido no geral.

Sucesso sempre!

Abraço,

Giorlando Lima